SEO cikk: teljes útmutató
A SEO cikk olyan írás, amelyet egy konkrét keresési kérdés köré terveznek meg, hogy a keresőből érkező olvasó gyorsan és teljesen választ kapjon. A jó SEO cikk nem kulcsszavakkal teletömött szöveg: van egy fő témája, a szerkezete a keresési szándékot követi, a lényeget az elején kimondja, és ad valamit, ami a témában elérhető többi cikkből hiányzik.
Alapfogalmak
A SEO cikk a tartalommarketing egyik legelterjedtebb formája, de a neve gyakran félrevezet. Sokan olyan szöveget értenek alatta, amelyet elsősorban a keresőnek írnak, és csak másodsorban embernek. A gyakorlatban ez fordítva működik: a cikk azért kerül előre a találati listán, mert az olvasónak jobb választ ad, mint a többi lap. A „SEO" jelző annyit jelent, hogy a cikk témáját, címét és szerkezetét egy valós keresési igényhez igazították, és nem a szerző ötletéből indult ki.
Érdemes elválasztani a SEO cikket a tágabb értelemben vett szövegírástól. A SEO szövegírás a mondatok, bekezdések és megfogalmazás mestersége, amely bármilyen lapon alkalmazható. A SEO cikk ennél konkrétabb: egy önálló, jellemzően blog- vagy tudástár-típusú lap, amelynek saját URL-je, saját fő kérdése és saját helye van az oldal tartalmi szerkezetében. A cikk tehát tervezési egység, nem csak szöveg.
A SEO cikk alkotóelemei
| Elem | Mit jelent | Mire figyelj |
|---|---|---|
| Fő kérdés | Az a keresési igény, amelyre a cikk felel | Egy cikk, egy fő kérdés; a többi kérdés alárendelt |
| Cím (H1) | A cikk témájának egyértelmű megnevezése | Tartalmazza a fő kifejezést, és ígéretet tesz, amit a cikk be is tart |
| Title és meta leírás | Ami a találati listában megjelenik | Ezen múlik, hogy rákattintanak-e |
| Rövid válasz | A cikk elején álló, önálló összefoglalás | Önmagában is érthető legyen, felesleges bevezetés nélkül |
| Szerkezet | A címsorok logikája | A címsorokból kiolvasható legyen a cikk gondolatmenete |
| Többlet | Saját példa, adat, szabály vagy tapasztalat | Ez különbözteti meg a cikket a versenytársak összefoglalásától |
| Belső linkek | Kapcsolat a téma többi lapjához | Segítik az olvasót és a keresőt is a téma bejárásában |
Milyen típusai vannak
A SEO cikkek a keresési szándék szerint több fő típusba sorolhatók. A definíciós cikk azt magyarázza el, mi egy fogalom. Az útmutató lépésről lépésre végigvezet egy folyamaton. Az összehasonlító cikk két vagy több lehetőséget vet össze. A listás cikk válogatást ad. A problémamegoldó cikk egy konkrét hibára vagy helyzetre ad választ. A típus nem ízlés kérdése: azt a keresési lista határozza meg, hogy egy adott kifejezésre milyen lapokat tart a kereső a legjobbnak. Ha valaki útmutatót ír oda, ahol a találati lista csupa összehasonlításból áll, a cikk a szándékkal ütközik, bármilyen jól van megírva.
Hol a helye az oldal szerkezetében
Egy SEO cikk ritkán áll egyedül. A legtöbb esetben egy nagyobb témakör része, amelyet egy összefoglaló lap, a pillar page fog össze, és amelyet a kapcsolódó cikkek bontanak ki részletesen. Ezt a felépítést topic clusternek nevezik. A cikk tervezésekor ezért már az elején tisztázni kell, melyik témakörhöz tartozik, melyik lapra linkel felfelé, és melyik testvércikkektől kell elhatárolódnia.
Hogyan működik?
Egy SEO cikk sikere három lépésen múlik: a keresőnek meg kell találnia és értelmeznie kell, a találati listán a keresőnek érdemesnek kell tartania arra, hogy előre sorolja, és a felhasználónak rá kell kattintania, majd meg kell kapnia a választ. A cikk mindhárom lépésre hat, de más-más elemével.
Felfedezés és értelmezés
A kereső a cikket jellemzően linkeken keresztül találja meg: belső linkekből, a sitemapből vagy más oldalakról érkező hivatkozásokból. Egy cikk, amelyre semmi nem mutat, nehezebben kerül be az indexbe, és a kereső azt sem tudja jól megítélni, mennyire fontos az oldalon belül. A tartalom értelmezésekor a kereső a teljes szövegből, a címsorokból, a kapcsolódó fogalmakból és a linkek környezetéből állapítja meg, miről szól a lap. Egyetlen kulcsszó ismételgetése ebben kevés segítséget ad; a téma teljes szókincse és a jól tagolt szerkezet sokkal többet.
Rangsorolás
A kereső azt a cikket sorolja előre, amely az adott kérdésre a legjobb választ adja, és amelyben a legjobban megbízik. A „legjobb válasz" a gyakorlatban azt jelenti, hogy a cikk illeszkedik a keresési szándékhoz, teljes, pontos és könnyen használható. A bizalmat az erősíti, ha a cikk mögött hozzáértő szerző és megbízható forrás áll, ezt a keretrendszert E-E-A-T néven szokták emlegetni. Az is számít, hogy az oldal mennyire mélyen foglalkozik a témakörrel: egy oldal, amely egy téma minden fontos kérdésére felel, jobb eséllyel indul, mint egy, amely csak egy-két cikket közölt róla.
Kattintás és elégedettség
A találati listán a title és a meta leírás dönti el, rákattintanak-e a cikkre. A lapon pedig az első képernyő, hogy az olvasó marad-e. Ha a látogató a cikk elején nem látja, hogy jó helyen jár, visszalép és másik találatot választ. Ezért a SEO cikk legértékesebb része az eleje: a rövid válasz, amely azonnal megmondja a lényeget, és a szerkezet, amely megmutatja, mi következik még.
Mitől lesz egy cikk jobb a meglévőknél
Ha az első tíz találat ugyanazt mondja el, egy tizenegyedik cikknek nincs oka eléjük kerülni. A többletet az adja, amit a cikk hozzátesz: saját tapasztalat, kidolgozott példa, döntési szabály, új szempont vagy friss adat. Ezt a szempontot information gainnek is nevezik. A többlet nem feltétlenül nagy dolog; gyakran elég egy táblázat, amely két lehetőséget egyértelműen szembeállít, vagy egy ellenőrzőlista, amelyet az olvasó rögtön használni tud.
Fő módszerek
A SEO cikk elkészítése folyamat, amely jóval az írás előtt kezdődik. Az alábbi lépések egy bevált munkarendet követnek, a kulcsszótól a közzétételig.
1. Téma és kulcsszó kiválasztása
A kiindulópont egy valós keresési igény. A kulcsszókutatás megmutatja, milyen kifejezésekre keresnek, és ezek hogyan csoportosulnak. Egy cikkhez egy fő kifejezés tartozik, és azok a változatai, amelyekre a találati lista nagyrészt ugyanazokat a lapokat mutatja. Ha két kifejezésre teljesen más lapok jönnek fel, azok két külön cikket kérnek. Ez a legegyszerűbb szabály arra, hogy a cikkek ne versenyezzenek egymással.
2. A találati lista elemzése
Írás előtt nézd meg az első oldal találatait. Jegyezd fel, milyen típusú lapok állnak elöl, milyen kérdéseket válaszolnak meg, milyen szerkezetet használnak, és mi hiányzik belőlük. Ez nem másolásra szolgál, hanem arra, hogy lásd, mit tart a kereső elvárható minimumnak, és hol van tér a többletre. A hiányzó részek adják a cikk legértékesebb szakaszait.
3. Brief és vázlat
A content brief rögzíti a fő kérdést, a célközönséget, a szerkezetet, a kötelező elemeket és azt, mit nem céloz a cikk. A vázlat a címsorokból áll, és már ebben a formában ki kell adnia a cikk gondolatmenetét. Ha a vázlat alapján nem világos, mit tanul az olvasó, a kész cikk sem lesz világos.
4. Írás
Az írás a rövid válasszal kezdődik: két-három mondat, amely önmagában megválaszolja a fő kérdést. Ezután jönnek a szakaszok, mindegyik a saját lényegével indítva. A bekezdések rövidek, egy gondolatot visznek. Ahol a tartalom folyamat, összehasonlítás vagy lista, ott a táblázat és a felsorolás jobb, mint a folyó szöveg. A kulcsszó természetesen, ragozott alakokban szerepel, nem egy előre kiszámolt gyakorisággal.
5. Ellenőrzés és közzététel
Közzététel előtt minden tényt, számot és állítást ellenőrizni kell, a forrásokat megjelölni. A forráskezelés nem formalitás: egy hibás adat az egész cikk hitelét rontja. Ezután jön a technikai rész: title, meta leírás, URL, belső linkek a kapcsolódó lapokra és a lapra mutató linkek a témakör többi cikkéből. Az on-page SEO ezeket az elemeket részletesen tárgyalja.
Kidolgozott példa: egy cikk a kulcsszótól a vázlatig
Tegyük fel, hogy egy kertészeti webshop cikket akar írni a „paradicsom palántázása" témában. A találati lista élén útmutatók állnak, lépésekkel és időzítéssel. Közös bennük, hogy leírják, mikor és hogyan kell ültetni, de egyik sem foglalkozik azzal, mit tegyen az olvasó, ha a palánta megnyúlt. A webshop ügyfélszolgálatára viszont rendszeresen érkezik ilyen kérdés.
A vázlat így alakult: rövid válasz az időzítésről és a módszerről; előkészítés; a palántázás lépései számozott listában; gyakori hibák, köztük a megnyúlt palánta kezelése külön szakaszban; végül egy táblázat arról, milyen tünet mire utal. A megnyúlt palántáról szóló szakasz az ügyfélszolgálati kérdések alapján készült, ez adta a cikk többletét. A cikk nem lett hosszabb a versenytársaknál, de olyan kérdésre is felelt, amelyre azok nem.
Második példa: amikor a cikk nem kell
Ugyanez a webshop cikket tervezett a „paradicsom" kifejezésre is. A találati listán azonban lexikoncikkek, receptoldalak és termékoldalak keveredtek, vagyis a szándék nem volt egyértelmű. Egy általános paradicsomcikk egyik szándékot sem szolgálta volna ki jól. A döntés az lett, hogy nem készül ilyen cikk, helyette a meglévő kategóriaoldal kap jobb leírást. Ez is módszer: a SEO cikk tervezésének része annak felismerése, mikor nem cikk a jó válasz.
Gyakori hibák
A SEO cikkek többsége nem azért teljesít gyengén, mert rosszul van megírva, hanem mert rossz kérdésre felel, vagy nem ad semmi újat. Az alábbi hibák a leggyakoribbak.
A leggyakoribb tévedések
- Egy cikk, több fő kérdés. Ha a cikk egyszerre akar definíciót, útmutatót és összehasonlítást adni, egyik szándékot sem szolgálja ki jól. Bontsd külön cikkekre.
- Hosszú bevezetés. Az olvasó a választ keresi, nem a téma történetét. Ha a lényeg csak a harmadik bekezdésben jelenik meg, sokan addig el sem jutnak.
- Versenytársak átfogalmazása. Ha a cikk az első öt találat összefoglalása, nincs miért eléjük kerülnie. Többlet nélkül a cikk csak zaj.
- Egymással versenyző cikkek. Ha két cikk ugyanarra a kérdésre felel, egymás elől veszik el a helyet. Ilyenkor a tartalom-összevonás segít.
- Árva cikk. Ha semmi nem linkel a cikkre, a kereső nehezebben találja meg, és nem érti, hová tartozik.
- Ellenőrizetlen adatok. Egy kitalált statisztika vagy elavult szám rontja a hitelességet, és visszaüthet.
- Közzététel és felejtés. A cikk nem kész termék. Ha évekig nem nyúlnak hozzá, elavul, és a helyezése fokozatosan csúszik.
Tévhit: a hosszabb cikk mindig jobb
Gyakori hiedelem, hogy a hosszabb cikk jobban rangsorol. A hossz valójában következmény, nem cél. Egy összetett témához sok szó kell, mert sok kérdést kell megválaszolni. Egy egyszerű kérdésre viszont a rövid, pontos válasz a jobb, és a mesterségesen felduzzasztott szöveg eltakarja a lényeget. Ha egy cikk hossza abból jön, hogy ugyanazt háromszor mondja el, az a vékony tartalom egy formája, csak több szóval.
Tévhit: a kulcsszósűrűség számít
Nincs olyan százalék, amelyet egy SEO cikknek el kellene érnie. A kereső a témát a szöveg egészéből érti meg. A kulcsszó a címben, az elején és néhány címsorban természetesen megjelenik, a többit a téma saját szókincse végzi. Az erőltetett ismétlés az olvasót zavarja, a keresőnek pedig nem ad új információt.
Döntési szabály: új cikk vagy meglévő bővítése?
- Van már cikk, amely ugyanarra a fő kérdésre felel? Ha igen, azt bővítsd, ne írj újat.
- A két kifejezésre a találati lista nagyrészt ugyanazokat a lapokat mutatja? Ha igen, egy cikk kell.
- Más a szándék, például definíció helyett összehasonlítás? Ha igen, új cikk kell.
- Az új téma a meglévő cikk egyik szakaszának mélyebb kifejtése? Ha a szakasz önállóan is keresett, új cikk, amelyre a meglévő linkel.
Mérés
A SEO cikk eredménye nem a közzététel napján dől el. A kereső időt igényel, amíg a cikket feltérképezi, értelmezi és elhelyezi. A mérésnek ezért két szakasza van: közzététel előtt a cikk minőségét, utána a teljesítményét nézed.
Mit mérj és hol
| Mutató | Honnan | Mit árul el |
|---|---|---|
| Megjelenések | Search Console | Milyen keresésekre mutatja a kereső a cikket |
| Átlagos pozíció | Search Console | Hol áll a cikk a fő kifejezésre és a változatokra |
| Kattintási arány | Search Console | Mennyire vonzó a title és a meta leírás |
| Lekérdezések listája | Search Console | Illeszkedik-e a tervezett témához, vagy elcsúszott |
| Aktív olvasás, továbblépés | Webanalitika | Megkapja-e az olvasó, amit keresett |
| Konverzió, belső kattintás | Webanalitika | Továbbviszi-e a cikk az olvasót az oldalon |
Hogyan értelmezd az adatokat
Ha a cikk sok megjelenést kap, de kevés kattintást, a title vagy a meta leírás a gyenge pont. Ha a cikk olyan kifejezésekre jelenik meg, amelyekre nem tervezted, a témája elcsúszott, vagy egy másik cikkel fedi egymást. Ha jó a pozíció, de az olvasók gyorsan továbblépnek, a cikk eleje nem adja meg, amit ígér. Mindegyik esetben célzott javítás a megoldás, nem a teljes átírás.
Mikor frissíts
A cikkeket rendszeresen érdemes áttekinteni egy tartalmi audit keretében. Ha a helyezés csúszik, az adatok elavultak, vagy a találati lista élén új típusú lapok jelentek meg, a cikk frissítésre szorul. A content refresh gyakran jobb befektetés, mint egy új cikk írása, mert a meglévő lap már rendelkezik előzményekkel.
Ellenőrzőlista közzététel előtt
- A cikk egy fő kérdésre felel, és ez a címből kiderül.
- Az első bekezdés önmagában megválaszolja a kérdést.
- A cikk típusa illeszkedik a találati lista élén állókhoz.
- A címsorokból kiolvasható a gondolatmenet.
- Van legalább egy saját elem: példa, szabály, táblázat vagy tapasztalat.
- Minden tény és szám ellenőrzött, a forrás megjelölt.
- A cikk linkel a témakör összefoglaló lapjára, és legalább egy testvércikk linkel rá.
- A title és a meta leírás pontos ígéretet tesz.
- A szöveg ékezetes, helyesírásilag hibátlan.
Kapcsolódó részletes útmutatók
Csináltassuk meg helyetted
Ha ez sok, mi elvégezzük. Egy munkanapon belül konkrét ajánlatot kapsz.